Visualizzazione post con etichetta A KAJOL. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta A KAJOL. Mostra tutti i post

03 dicembre 2023

25 YEARS OF DILWALE DULHANIA LE JAYENGE, BOLLYWOOD'S BEST LOVE STORY


[Archivio]

Vi segnalo il lunghissimo articolo 25 years of ‘Dilwale Dulhania Le Jayenge,’ Bollywood’s best love story, di Neha Prakash, pubblicato il 7 ottobre 2020 dall'edizione americana di Marie Claire:

'From its plot to its premiere, DDLJ broke new ground in Bollywood.
Kajol (lead actress, Simran Singh): We saw the whole film, together, at the premiere. We all dressed up in our Bombay finery, and it was fabulous. It was an amazing feeling to know you made this. And all of us loved the film universally. That is something that’s quite rare, actually.
Anupama Chopra (film critic and author of the 2002 book Dilwale Dulhania Le Jayenge: A modern classic): It was a blockbuster out of the gate. This was not about word of mouth. I remember so clearly at the premiere at New Excelsior [in Mumbai] - it’s a 1,000-seat hall. And it was just euphoric. And the critical reception was exactly the same. It was just one of those movies that sweep you away.
Sharmishta Roy (art director): This wasn’t any part of our Indian genre, in terms of visuals. It was one of the earliest road [trip] films.
Manish Malhotra (costume designer): There was a lot of glamour. That’s a tough one to get because you are [also] trying to make the characters a bit real, which was a new thing, which Aditya Chopra started.
Anupama Chopra: Traditionally, the West had been portrayed as a sort of decadent hotbed of sin in Hindi movies. (...) It was the person from India who showed the Indian in the West what Indian values were. And here was this film that completely turned this on its head, because here’s a guy [Raj] who is buying beer in the first few minutes of the film. Here’s a guy who’s obviously flirtatious. Here’s a guy who’s born and bred in the U.K., and yet he turns out to be more Hindustani than the guy who was raised in Punjab. That was a very new idea at that time.
Shah Rukh Khan (lead actor, Raj Malhotra): This film came at a time when the audiences were getting more receptive to a story like DDLJ and a pairing like mine and Kajol’s. A lot of external factors worked for the film: the novelty of a modern rom-com, for example, and liberalization.
Anupama Chopra: It’s such a seductive fantasy. It appealed to people in the West because all the NRIs felt like “Just because we live here doesn’t mean we lost our Indian-ness. It doesn’t mean we’re not desi anymore; it doesn’t mean that our roots have been severed.” And, of course, it works for the people who are still living in India because it reconfirms this is the original land of value and beauty and song and dance and all the rest of it.


The script: Aditya Chopra quite literally rewrote the Hindi rom-com with a unique screenplay that challenged Bollywood stereotypes and the meaning of happily-ever-after.
Anupam Kher (supporting actor, Dharamvir Malhotra): The script was very, very fresh. [In Hindi films before], it was a typical Romeo and Juliet concept: The parents aren’t happy with who you are; the world wanted [the couple] to be united, and the so-called “forces against you” were the parents. But here, the boy was a very idealistic person. [The boy] respected the girl and her parents, especially her father. [Aditya] very intelligently represented NRIs and Londoners and the typical Punjabi [person].
Kajol: I loved the script, from beginning to end. There was no part that I heard that I did not feel completely there, and present, and completely part of the film... There is one song where I wasn’t sure about how it would be taken on screen: “Zara Sa Jhoom Loon Main.” I didn’t think I looked drunk at all, and I was like, “This is not gonna work. I don’t believe this myself.” Because I’m a complete teetotaler. I don’t know what it’s like to get drunk. But fortunately for me, [that scene] turned out okay. It’s not as bad as I thought it was.
Shah Rukh Khan: There were several improv moments. They enhanced the script, for sure. There was this scene with Amrish Puri [who played Simran’s father, Chaudhary Baldev Singh] where he was feeding the pigeons. And we had this really funny scene where we are both awkwardly going “aao, aao” to the pigeons. It is a call for pigeons I had heard in Delhi, so I added it. Even the flower that sprays water on Kajol’s face, we hadn’t told her what would happen.
Anupam Kher: That’s one thing that is fantastic about Shah Rukh: He is a very affectionate, easy person [to act with]. When we sort of clap hands and do gibberish words with each other, I invented those words on the set. And when Raj is saying, “I just failed,” and I introduce him to our “ancestors” in paintings on the wall, that was similar to my own family... My own uncle had failed in 7th/8th grade. So I asked Mr. Chopra, “Can I use their real names in the movie?”
Shah Rukh Khan: It was a set of friends just having fun... with the material. Adi had a much clearer vision [of] where he was going with it and what he wanted to say in it. So the voices belong to us, but the words and feelings are all his, to be honest.
Kajol: I think when Adi wrote the film, he meant it to show that families are the way they are everywhere. That’s what the film was about: embracing what the world has ahead of you, but don’t forget your roots.
Anupam Kher: The name of the film is given by my wife [actress Kirron Kher]. There was a lot of debate: “What should be the title of the film?” There is a very famous song called “Le Jayenge, Le Jayenge Dilwale Dulhaniya Le Jayenge” from an old Hindi film [1974’s Chor Machaye Shor]. So my wife said, “At the end of [this] movie, the boy finally says, ‘I will take away the bride.’ Why don’t we call it Dilwale Dulhania Le Jayenge [The Brave-Hearted Will Take the Bride]?” Everybody loved it. [She] gets a separate [credit] in the [film]. It says, “Title given by Kirron Kher.”


Simran and Raj and Kajol and Shah Rukh: The making of a superstar pair, on screen and off.
Kajol: My first impression of Simran was that she was nothing like me. I didn’t agree with all this being too dutiful. I was like, “Can’t she think for herself?” [Laughs.] I played her dutifully, but I made fun of her on set.
Shah Rukh Khan: Her energy was palpable... Nobody could’ve played Simran better than Kajol.
Kajol: I thought, There has to be something of Simran inside me. So maybe 90 percent of her wasn’t [me], but that 10 percent was.
Shah Rukh Khan: Raj was unlike anything I had done. Before DDLJ, there was Darr, Baazigar, Anjaam - films in which I had portrayed negative characters.
Kajol: I thought Raj was a cool hero. I thought that he had a lot of unexpected depth to him. You get the feeling he’s this really carefree guy who doesn’t really have much to him; he’s just into how his hair looks and how he kicks the football. But somewhere toward the end of the film, you start believing in him as a character.
Anupama Chopra: It really spoke to a country in a great sort of cultural churning. In the ’90s, we got satellite television, the economy had opened up, and there was all this stuff coming in from the West: the programming, the clothes, the brands. There was an actual dilemma about what constitutes “an Indian.” Who constitutes an Indian? And Shah Rukh Khan as Raj was the answer.
Shah Rukh Khan: I was told by many people that I looked unconventional... very different from what the perception of a leading man was. I did feel maybe not being handsome enough - or as they called it then “chocolaty” - would make me unsuitable for romantic roles. Also, I am very shy and awkward with ladies, and I didn’t know how I would say all the loving, romantic bits. I was excited to work with [Adi], but I had no idea how to go about it and also if I would be able to do it well. I always felt Adi’s love for me made him cast me.
Anupam Kher: In [Adi’s] mind, he was Raj. [Adi] wanted Shah Rukh to be the way he wanted to be in life: principled but naughty.
Anupama Chopra: This was the film that established SRK as a guy who can romance in a way that we had never seen before. Because he’s not “macho” in the traditional sense. Here’s a guy who’s in the kitchen with the women. Here’s a guy who keeps Karva Chauth [festa hindu caratterizzata dal digiuno femminile] with his girlfriend. He’s telling the aunt which sari to buy. And none of this means that he’s any less manly. It’s just that he’s secure enough to be all of those things and to be in places that are traditionally female. You can’t imagine that very macho action hero of the ’80s doing that.
Shah Rukh Khan: I found the character endearing and sweet in the right way. The over-the-topness was my contribution.
Kajol: Shah Rukh played Raj really convincingly. With every film he works on, he’s there 300 percent of the time. He memorized everybody’s [lines], and then [laughs] during rehearsals he’d be saying my dialogues as well as his dialogues.
Shah Rukh Khan: What worked for Raj and Simran on screen was basically the pure friendship that Kajol and I shared off screen. It was all so organic that there were moments in front of the camera that we didn’t feel like we were acting at all. We didn’t really plan scenes. We just let them flow, and if we didn’t like something, we could just blurt it out to each other without any formality.
Kajol: We would just crack jokes. Everybody on set was so mischievous. It’s just great fun to work with people that you actually enjoy the company of. When you work on film, there’s a lot of time that you’re just waiting for everybody to get set up for one shot after the other. That actually makes people friends and makes people be completely comfortable with each other. We can sit and wait for the sun to rise, literally, [together].
Shah Rukh Khan: I have to admit, for someone who doesn’t like mushy, romantic films, the scenes with Kajol and I did make me feel all fuzzy and warm. There, I said it!


The music: New-on-the-scene composing duo and brothers Jatin-Lalit teamed up with icons like singer Lata Mangeshkar and lyricist Anand Bakshi to develop what would become the best-selling Bollywood soundtrack of 1995.
Lalit Pandit (music composer): We had a grand session [audition] with Yash Chopra, Aditya... We didn’t know what film was being planned. We just wanted to work with Yash Chopra. We were singing our new songs - I still remember I had sung two songs. One was “Mehndi Laga Ke Rakhna.” And I sang the tune for “Mere Khwabon Mein.” I didn’t have the words, so I just sang the tune. Nothing happened for about a month. But then we got a call from Aditya Chopra: “I’m planning a film. How busy are you guys?” And he asked, “That ‘Mehndi’ song, do you still have that song?”
Jatin Pandit: Once we heard the script, we made up our mind that we have a jackpot on our hands. We both worked very hard. For all the [scenes], we made at least 20 songs. And out of 20, we ourselves rejected five or six songs. And then we [presented them] to Aditya Chopra. “Chal Pyar Karegi” we had done [for] DDLJ as well. It was in [the 1998 film] Jab Pyaar Kisise Hota Hai.
Lalit Pandit: We sat for days and days and days and days, trying to crack each of the songs. It was a once-in-a-lifetime kind of an opportunity. Anand Bakshi was on board, and Lataji [Lata Mangeshkar] was going to sing all the songs, which was very rare during those days.
Kajol: My daughter recently downloaded the entire album. She was like, “Oh my God, Mum, you had great music.” It’s the kind of music that is timeless. I loved “Ho Gaya Hai Tujhko.” That’s one of my favorite songs.
Jatin Pandit: There was one song I was very sure about: “Zara Sa Jhoom Loon Main.” They were thinking it was too fast and energetic to have a drunk girl singing those lines. But Anand Bakshi said, “When you’re young and you drink, you get all the more energy.”
Lalit Pandit: One of my most favorite songs on the film is “Ho Gaya Hai Tujhko.” I was singing out the intro at [Adi’s] place. When I sang those lines, he said, “You know how I’m going to [shoot it]? I’m going to fade in and fade out, they’re going to be on the bus, and Shah Rukh will come, and then he’ll fade out, and then Kajol will come, and then again Shah Rukh will come, and then again he’ll fade out.” I had never heard such kind of detail. Adi was completely - there’s no other word - brilliant. He was like a third partner in music, he contributed so much. He was very instinctive about what he wanted in his songs.
Jatin Pandit: The piano piece in “Ruk Ja O Dil Deewane,” so many people tried to play it, but Aditya Chopra played that. And “Ghar Aaja Pardesi” - it also became one of the film’s biggest hits, and Pamji [Pamela Chopra, Aditya’s mother] sang in that song.
Shah Rukh Khan: I don’t change the radio channel when a DDLJ song comes on. I can never get sick of them. They bring back memories of a film that shaped my path forward in an unforgettable way.


Bollywood goes designer: The film’s costume creator, Manish Malhotra, elevated Hindi film style by combining ready-made looks with Western sophistication.
Manish Malhotra: In the ’90s, all the tailors were making dresses with frills, all these fitted dresses. That was the norm. But [in Yash Chopra films], it was all about the luxury, the lifestyle, the richness. There’s one kind of richness that is all about embroidery, but Yash Chopra films were different. The richness was about the setup: the beautiful home, the girl in a pure chiffon sari with pearls. It was an elite chicness. An upmarket understanding. I was trying to remove all the frills and make it more monochromatic and make it more Western looking. My first thing was color. Old-world colors - bring them all back in. A lot of old rose; a lot of powder blue. There’s a lot of peachy coral.
Kajol: It’s a very simple, beautiful aesthetic. It’s classic - maybe not the beret on my head. [Laughs.]
Manish Malhotra: Simran is a girl who is real. She’s very identifiable. There’s something that makes her look stand out when she’s in a crowd. That was key. They didn’t want a sensuous or a very sexy Simran. I did a very real Simran - with a dash of glamour. And Kajol, being Kajol, she didn’t care too much about the drape [of the sari]. She was never the actress who would be like completely pinned and completely stitched and all of that. And Kajol would never want to do too much makeup. She’d be like, “I’m just running to the set. I’m happy with my look.”
Kajol: I can still imagine wearing the shaded chiffon sari, or I can still imagine myself wearing a plain, simple salwar kameez with a shaded dupatta.
Manish Malhotra: [The thinking was] there can be a beauty in a white kurta and a white salwar. The quality and the class also can come from the way it’s tailored.
Kajol: When we were shooting for “Ho Gaya Hai Tujhko,” there was a shot where we’re going round and round in the rain. We had to get these fire engines to pour the rain for us. It was Switzerland, and that cold was unimaginable. And by the end of it, it was so cold that if I did not walk or run back to the hotel, we would have just frozen on the spot. I don’t think anybody ever thought about my comfort when I was wearing a chiffon sari in the middle of the snow and the ice. The red [mini] dress in the snow was even worse, trust me. [Laughs.]
Manish Malhotra: We didn’t even know there would be that much snow. In those days, the heroes were in mufflers and coats, and the heroines wore these itsy-bitsy saris. I think I was that culprit who started that. It was about looking glamorous.
Shah Rukh Khan: There was a certain charm and playfulness that came along with the hat [which was taken from the film’s production head], the guitar, the leather jacket, the sunglasses. They all added to the character and helped shape how I eventually portrayed him. Today, if you see those three things next to each other, without any picture of Raj, your mind will immediately take you to DDLJ.
Manish Malhotra: That was completely from Aditya Chopra’s eye; he wanted that jacket.
Shah Rukh Khan: The jacket, I loved it and still have it. It was a Harley-Davidson jacket. [But] the motorcycle was rented and we had to return it.


“Mere Khwabon Mein”: In the film’s first song sequence, Kajol cemented Simran’s status as the quintessential ladki [ragazza] next door.
Sharmishta Roy: [For Simran’s house] we were keen it should be warm in its color palette and also have a very strong Indian element. We used a lot of plaids. There are lots of artifacts that [the family] would have picked up from their visits to India. I hadn’t actually ever been [to London] to see the houses. [At the time] I believed if you’re in a foreign land, you believe it’s going to be a big, big space. But, in fact, a family like that would have lived in a rather cramped space. Now when I look back and see [the big house set], I find that bothersome.
Manish Malhotra: The first song, “Mere Khwabon Mein,” we were shooting in a studio in Mumbai. There was this whole thing that she’s dancing in the rain and she wears a towel and all of that.
Kajol: It was a really big towel, let me put it that way.
Manish Malhotra: With the white skirt, Adi saw it and he says, “I think it’s looking too long.” I said, “So should we cut it?” And suddenly the skirt, which was so much [holds hands a foot apart], became so much [moves hands six inches apart]. I said, “Now what do we do?” And Kajol said, “Well, I’m okay if you guys are okay.” Kajol was very “Whatever you guys decide” kind of thing. But I told Aditya, “Will it look too much that she’s wearing this sexy white skirt in the rain?” He said, “You know what? She’s with her mother [played by Farida Jalal] in this song. It won’t look like that.”
Kajol: We just wanted to make it look kind of, like, innocent-sexy.
Sharmishta Roy: [Pamela Chopra] told me how they dried their clothes over there [in London] for that scene: put out in the backyard with a simple stand, a kind of clothes hanger. And she actually drew that out for me to show me what it would look like.
Kajol: It was great fun, actually. Everything was choreographed, from the window opening to the song. The only part that I could not do, I think, was feeling shy. So that took at least 45 minutes for Adi to explain to me: “This is what you are supposed to do when you are feeling shy. How would you feel shy?” I don’t have a single shy bone in my body. Eventually he gave up on me, and he was just like, “Just do this: Look straight at one point, and then eventually just slowly lower your eyes down.” And that’s exactly what I did.
Lalit Pandit: The song that I first recorded was Lataji’s solo song, “Mere Khwabon Mein” - the same tune I had hummed out to Adi in the meeting session that we had. Having Lataji on this album gave it that edge that the music needed.
Jatin Pandit: She’s an icon. There’s no words to express what she is.


“Mehndi Laga Ke Rakhna”: The making of a showstopping shaadi [matrimonio] scene.
Kajol: We had the most fun during “Mehndi Laga Ke Rakhna” because we were all together.
Shah Rukh Khan: I remember how difficult it was to do “Mehndi Laga Ke Rakhna.” I am not very good with dances like that, but it doesn’t show so much on screen.
Jatin Pandit: When the film is in the U.K., we had to have a different kind of texture to the melody and the treatment. But “Mehndi Laga Ke Rakhna” was totally Indian. Like a festive mood, and the instruments, the tutti and the arrangement of the violin - we had this arrangement by which we can differentiate the two countries. The song was very authentic in style. (...)
Sharmishta Roy: The courtyard became an important aspect of that house [set]. It was meant to be a typical [compound] in Punjab, where joined families would stay. What decided the warm color palette for those scenes was actually the brick floor. And because it was a house for the wedding - where a lot of golds and jewel tones were used - it formed a perfect backdrop for it.
Manish Malhotra: We went shopping and saw this satiny fabric, like a lime-green color going into pistachio. And Adi said, “This green is really bright.” But I said, “It will look really nice. Let’s use it.”
Kajol: We didn’t think so much about what the impact [of the color] eventually would be. We all agreed that the [green] color was going to look very nice on screen. Nobody thought about whether it would be trendsetting or anything like that. We just wanted it to look good and shoot comfortably in it - at least, my thought was that we should be comfortable in it.
Manish Malhotra: That green got very, very famous for Dilwale Dulhania Le Jayenge.


The train scene: How DDLJ’s ending ran away with audiences’ hearts.
Kajol: We shot for about three days in Apta railway station [in Mumbai]. It was so hot at that time, and with this ghagra [gonna lunga] - it was this incredibly heavy outfit that I was wearing.
Manish Malhotra: I remember with any heavy outfit, she would tease me. “You wear it first.” For this outfit, I was very keen we shouldn’t do [a traditional] red; we should do gold. [Finally, we chose] one where there’s gold kota [lavorazione del tessuto tipica della città di Kota] work. They all said, “That’s really nice. It’ll look heavy, but it won’t look like too much because it’s a daytime sequence.”
Shah Rukh Khan: All I was to do was to hold Kajol’s hand, so that was simple. And she does run awesomely in a lehenga...
Kajol: The train wasn’t going as fast as it looks. [Laughs.] It wasn’t the running so much, just the crying. Your eyes are swollen and red by the end of the day because you’re crying for three days straight.
Shah Rukh Khan: I was more keen on the fight that happens before that because I felt it will add some non-mushy stuff to this film. I was way happier holding the gun than holding Simran’s hand. [Laughs.]
Lalit Pandit: When the action part was happening, I was singing out these pieces I had in mind, in sync with the actions happening: Shah Rukh is being beaten by this gang, and his father’s getting hurt. And when I played out that [song] to Adi, he completely rejected it. He said, “Play ‘Mehndi Laga Ke Rakhna’ here.” I completely disagreed. He said, “If you play this in a different manner, just try to change the phrase a little bit but keep that melody. You’ll see, people will clap in the audience.” So I took a lot of the chorus section and I asked the dholis to play the rhythm. And instead of making it melodic, I made an aggressive kind of singing. Then, for that emotional piece where Kajol is running, I said, “Okay, why don’t I play the melody from Tujhe Dekha To - one part we have not used throughout the film: Lataji humming.” Adi, Jatin, and I were roaming around the theater on the first day of the film opening. When this part came on, I was very alert to see how the audience would react. And just as Adi had said, people were clapping as soon as this part came on.
Shah Rukh Khan: There could have been no other ending, but I did not think it would be as iconic as it eventually turned out to be.
Lalit Pandit: When you watch the film, it’s so appealing because by the time you are hearing this piece again, you remember every bit of it from [earlier]. The moment the saxophone plays in that part, you get a goosebump.
Anupam Kher: [The premiere] was the who’s who of the film industry, of the city, of the politicians. [They] were there watching the film because it was Mr. Chopra’s son’s first film. The film finished and there was pin-drop silence. And Mr. Chopra looked at me like, “Oh my God, something has gone wrong.” It [seemed to be] a never-ending silence, and then after a minute, there was a never-ending standing ovation. That was the magic of the film.


With more than 1,000 consecutive weeks in theaters, an all-time classic is born.
Manish Malhotra: I think Dilwale is a film which showed, in the ’90s, that youngsters had a mind of their own. It spoke about a time of the changing youth. And it also spoke about the changing time of the parents.
Anupam Kher: I have met millions and millions of young boys and girls who say, “We want our parents to be like Raj’s father...”
Kajol: Every generation goes through a point of rebellion and then eventually realizes that rebellion is really not the way to go. You need to figure things out. You need to work through them rather than rebelling against something. It’s not only Indian. Everybody feels like “I don’t want to hurt my family. I don’t want to lose what I have in my family, and I don’t want to hurt anybody. I just want everybody to love who I love.” It made sense, then and now. I think that’s why it’s eternal.
Sharmishta Roy: The film bridged two ideologies. We had the generation before who believed in conventional relationships, and the film honored that. At the same time, it made a statement about how the youth think and their need for space. I think of the film poster: Here is a man with a woman on his shoulders. At the same time, she’s dressed traditionally.
Manish Malhotra: The film had tradition; it had family values; it celebrated culture. And yet there was so much of youth and modernness to it. The visual was so fresh. Every young Indian living abroad and Indian living in India identified with it.
Jatin Pandit: It’s an extraordinary love story. And the combination of East and West, and with the music, photography... There’s so much of repeat [value in this film]. I myself have seen it at least 20 times in theaters with my family.
Kajol: A film is never about only one person. It’s about everybody put together. Everybody put their little bits of energy and love into it. It’s a memory more than a film, really. It’s like watching my very own personal photo album.
Shah Rukh Khan: I think DDLJ helped me cement my place and brought me fame in a way that I didn’t think it would. We were all living in the moment, trying to make the best film we could. There are so many reasons attributed to its success, but I don’t think any one specific thing can explain the phenomenon it has become. I think all the success is to be credited to the pure heart with which the film was made by Adi, Yashji, and the entire cast and crew - and my nonexistent “good looks.” It’s been a struggle to not be considered romantic and sweet for the last 25 years - a struggle, I guess, I am happy to lose'.

17 marzo 2013

FICCI FRAMES 2013



Il prestigioso convegno internazionale FICCI Frames 2013 si è svolto a Mumbai dal 12 al 14 marzo. Paese ospite: la Corea. Fra le celebrità che hanno partecipato all'evento: Ekta Kapoor, Mira Nair, Kareena Kapoor, Rahul Bose, Ramesh Sippy e Shabana Azmi. Fra i numerosi seminari in cartellone, segnalo:
* Gatecrashers who made the party: the out of towners in Bollywood, con Nawazuddin Siddiqui, Sujoy Ghosh, Kabir Khan, Anurag Basu e Gauri Shinde. Il dibattito è stato moderato da Karan Johar;
* 100 years of cinema and beyond, con Anurag Kashyap, Karan Johar, Dibakar Banerjee e Zoya Akhtar;
* Karan Johar in conversation with Kajol.
Video CNN News18: intervento di Anurag Kashyap, Karan Johar, Dibakar Banerjee e Zoya Akhtar
Video: Mira Nair intervistata da Zoya Akhtar
Video Bollywood Hungama: Kajol intervistata da Karan Johar
 
Kareena Kapoor e Ramesh Sippy
     
Kajol
 
Mira Nair

24 novembre 2011

IL TRIONFO TELEVISIVO DI AMITABH BACHCHAN: KAUN BANEGA CROREPATI?



Il 17 novembre 2011 si è conclusa la quinta stagione di Kaun Banega Crorepati?, il più clamoroso fenomeno televisivo indiano, edizione locale in lingua hindi del popolare format britannico Chi vuol esser milionario?. Il successo dello show, dopo undici anni di programmazione, rimane strabiliante. Nel 2011 i dati di ascolto hanno raggiunto livelli vertiginosi: una delle ultime puntate ha sfiorato l'inimmaginabile picco di 27 milioni di telespettatori. Il calibro del conduttore è stato di sicuro il fattore determinante: quattro delle cinque stagioni di KBC sono state presentate dalla leggenda vivente del cinema indiano, Amitabh Bachchan. E la superstar, con cui ormai lo show viene indissolubilmente identificato, ha dichiarato che condurrà anche la sesta.

KBC entrò nelle case indiane per la prima volta il 3 luglio 2000, quando la sfolgorante carriera di Amitabh Bachchan sembrava ad un punto morto. Il programma, diffuso dal canale StarPlus, si rivelò subito un successo dai numeri astronomici, e cambiò per sempre la storia della televisione del subcontinente, spianando la via a molte altre stelle del grande schermo. KBC rappresentava la prima edizione ufficiale indiana di un importante show internazionale. Le immagini di un intero gigantesco Paese ipnotizzato da un gioco a premi fecero il giro del mondo. Serrande abbassate, strade deserte: ogni tipo di attività cessava in concomitanza con la messa in onda del quiz. La prima stagione si concluse trionfalmente il 31 dicembre 2001. Le puntate avevano cadenza quasi giornaliera - dal lunedì al giovedì - e prevedevano anche uno spazio per i ragazzi. Il premio massimo consisteva in dieci milioni di rupie (equivalenti ad un crore).


Shah Rukh Khan in KBC3

Qualche anno dopo StarPlus decise di replicare, proponendo una seconda stagione composta da 85 episodi. Ne furono trasmessi solo 61, dal 5 agosto 2005 al gennaio 2006. KBC2 venne interrotto a causa delle cattive condizioni di salute di Bachchan. Le puntate andavano in onda nel fine settimana, e il premio massimo venne raddoppiato. La produzione offrì ad Abhishek Bachchan la conduzione degli ultimi 24 episodi, ma l'attore rifiutò.
Per la terza stagione di KBC venne ingaggiato un altro pezzo da novanta: la superstar Shah Rukh Khan. 52 puntate furono programmate dal lunedì al giovedì dal 22 gennaio al 19 aprile 2007. Il cambio del presentatore non risultò però gradito al pubblico di appassionati del quiz.
Big B tornò a condurre lo show, diffuso da Sony Entertainment Television, dall'11 ottobre al 9 dicembre 2010. Solo 36 episodi, ma il premio massimo venne innalzato a cinquanta milioni di rupie. Cinque milioni di indiani si accalcarono alle selezioni.
Le 56 puntate della quinta stagione sono andate in onda dal lunedì al giovedì dal 15 agosto al 17 novembre 2011, conseguendo ascolti stellari. Ai concorrenti, provenienti da tutti gli Stati dell'Unione, è stato lasciato ampio spazio: posti al centro del programma, hanno interagito con l'illustre presentatore in modo caldo e personale. KBC5 è diventato così un microcosmo rappresentativo della popolazione del subcontinente.


Anil Kapoor in Slumdog Millionaire

Kaun Banega Crorepati? e Amitabh Bachchan, nel corso delle cinque stagioni, hanno vinto una pioggia di premi televisivi, annientando la concorrenza.
Molte celebrità hanno partecipato al quiz a scopo benefico e/o promozionale. Aamir Khan fu il primo, nel 2000. Curiosamente, nella classifica dei vincitori di premi superiori ai 10 milioni di rupie, compare la coppia composta da Kajol e Ajay Devgan, che nel 2005 vinse appunto 10 milioni di rupie.
Vi ricordo che il format fa da cornice al romanzo Le dodici domande di Vikas Swarup e al suo fortunato adattamento cinematografico, Slumdog Millionaire (nel quale il ruolo del conduttore è ricoperto da Anil Kapoor, ruolo pare rifiutato dallo stesso Shah Rukh Khan).

Aamir Khan in KBC1

Il 19 novembre 2011, Hindustan Times ha pubblicato l'articolo Five crore question: what makes KBC work?, di Poonam Saxena. Riporto di seguito un lungo estratto, che include anche un'intervista concessa da Amitabh Bachchan:

'Twenty-seven million viewers tuned in to watch (...) Kaun Banega Crorepati (KBC) earlier this month. The ratings for that episode were so stratospheric, the executives at Sony (the channel on which the show is aired) almost had a seizure. Laughs Sneha Rajani, senior executive vice president and business head, Sony, “My heart popped out!”
The moment was eerily reminiscent of 3 July 2000, when KBC first hit Indian TV screens. A struggling Star Plus, lagging behind Zee and Sony, had gambled on getting Amitabh Bachchan to host the desi version of Who Wants To Be A Millionaire? (...). There was no dearth of sceptics. Wasn’t Bachchan a has-been superstar, whose career was set for a slow fade-out? Wasn’t it suicidal for him to stoop to television? Recalls Sameer Nair, then Star’s senior vice president (programming), “I remember some junior people in Star suggesting Govinda’s name instead! People scoffed at us, saying who puts a quiz show on prime time?"
In the end, it was Amitabh and Star who laughed all the way to the bank. KBC became a monster hit and changed Indian television forever. Star Plus shot up to No. 1, a position it still holds on to with grim determination. Not only was Bachchan’s career resurrected, he legitimised TV for movie stars. KBC became India’s first official adaptation of a big international reality show, opening the floodgates for acquisitions of American and British reality show formats by Indian channels. And, in a post-liberalised India, it made the word ‘money’ a ‘not-dirty,’ even desirable word, despite critics who insisted the show had spawned a culture of greed.

But in an astonishing feat, even after 11 years and four seasons, KBC has smashed TV ratings records once again and emerged as the top show this year. Isn’t there such a thing as fatigue? Ironically, that’s what Star Plus had thought when it declined to renew the rights to the show after hosting three seasons of KBC (the last one with Shah Rukh Khan in 2007). Explains Nair, “From the Star point of view, it was like people would say, ‘Really? Is that the best you can come up with? What’s new?’”
Star stepped back, Sony moved in. Says Rajani, “We never thought the show had reached its sell-by date. We always knew it would be a success, but that it would be such a roaring success...”

There is a reason for that “roaring” success. In this, its fifth season, KBC has become a platform on which Indians left out of the Indian dream can transform their lives and realise their aspirations - substantially if not fully.
The show has always been about the contestants, the prize money and the host, not necessarily in that order. “But now, the interplay between Amitabh and the contestants and the types of contestants - that took the game to another level,” says Rajani.

Here’s how that happened. After Sony received responses from aspiring contestants, it made a final selection via a complicated procedure which ensured that the contestants’ pool was like a microcosm of India. Geography, demography, education, occupation - and the ability to answer quiz questions correctly - all this was taken into consideration. Says Danish Khan, senior vice president and marketing head, Sony, “If we hadn’t gone through this exercise, it would never have been a pan-Indian game. The entire matrix we created was to ensure that we got an all-India representation on the hot seat.”
Adds KBC producer Siddhartha Basu, “It was very much a programming decision to reach out to contestants from further afield, from the interiors, to have video windows on each one of them, their lives and milieus, their hopes and disappointments... Because we wanted the viewer to relate more deeply with the person on the hot seat in this life-changing game.” (...)
That’s also because much of the viewership of the show came from these very ‘interiors.’ In 2000, there were 25 million cable homes. Today, there are 110 million, and this massive expansion has swept small towns deep in the hinterland in its embrace. Watching KBC was always something of a vicarious pleasure - imagining yourself in the hot seat and answering the questions, to know how you would have fared if you’d been there.

But when this new aspirational audience watches contestants from its own world win (...) on the show, there is a special edge to the normal viewing pleasure. Many of the contestants have been dedicated viewers themselves.
And contrary to conventional wisdom, the show is not just a lottery. Getting to the show may be a game of chance but contestants who got to the hot seat did their best to leave nothing to chance. (...)
And since KBC is, as Danish Khan says, a skill-based test, for many of the contestants, it was akin to preparing for a competitive exam. (...) Reading newspapers and magazines, brushing up on GK (general knowledge) - it was not something they would do for a few days once they got selected for KBC. It was something they did every day, week after week, year after year, so that when - and if - the big day came, they would be prepared.
The other thread that links almost all the contestants is the emphasis on education. Each one of them, points out Danish Khan, “has invested in education.” (...)

For many, it was a dream to be on a show they had followed for over a decade. And for all of them, down to the last man / woman, it was an opportunity to meet Bachchan.
No wonder Sneha Rajani says that when Sony took over the property, they had decided that if Bachchan declined, they were not interested. “The show belongs to him,” she declares. “With due respect to other superstars, this is his show.”
But in the end, as Basu says, it was the contestants, drawn from “the base of the social pyramid,” that lit up the screen in this season of KBC.

Salman Khan e Katrina Kaif in KBC3

Q&A: Amitabh Bachchan

What’s the journey been like, from 2000 till now?
Initially of course it was all about moving to TV from films. It was considered taboo back then - moving from 75 mm to a 25-inch screen, reducing the size of your face and figure. But I found the concept novel and different. There was a lot of apprehension. But when the show opened, and the first reactions started coming in, it was clear that the show had taken everyone by storm. We did 320 episodes at a stretch, that’s a lot for a game show! TV is hugely exhausting because most of it is impromptu. It's tougher than film. (...)

What happened then?
Well, I fell ill. Then Shah Rukh Khan took over the show. After him, Star forgot all about the property. Sony took KBC and approached me. I was sceptical. The show had been played out, weren’t people bored of it? I checked with some other channels and they all had the same thing to say. But eventually I decided to do it.

In this season, the show was all about the contestants...
(...) That was the spirit of the show. We had contestants from places whose names we were hearing for the first time. Their stories, their lives... to see their condition, hear about it, it was heart-rending. (...) There were such powerful stories. And you know, despite everything, their morals and beliefs are intact.

Will you be doing KBC next year too?
Yes, I am contracted for one more season.

Though Shah Rukh did KBC for one season, you are the one most closely identified with the show. Do you feel a sense of ownership of KBC?
No, nothing like that. I’m just contracted to do a show and I do it.

Most of the contestants are so overwhelmed when they meet you. Do you feel embarrassed?
It becomes most embarrassing. But look at it from their point of view. It was like me coming to Mumbai for the first time and seeing my idol Dilip Kumar. Many of them had never been to a big city.

Some people feel the crorepati episode was orchestrated because the season was ending.
This is so disrespectful to our countrymen, their knowledge and their sincerity.

Timeline - The journey from 3 July 2000 to 17 November 2011
Season 1 - From 3 July 2000 to 31 December 2001. The show played Mondays to Thursdays, with Amitabh Bachchan as host, took the nation by storm. Included Junior KBC
Season 2 - Began on 5 August 2005, taken off air in January 2006, because Bachchan fell ill. KBC Dwitiya, as it was called, was a weekend show. Prize money raised to two crore
Season 3 - Shah Rukh Khan took over as host in January 2007. He did 52 episodes over 13 weeks, Mondays to Thursdays. Though SRK did his best, it wasn’t good enough
Season 4 - The show moved from Star Plus to Sony and Bachchan was back as the host. Started on 11 October 2010, ended on 9 December. A total of 36 episodes, and a five crore jackpot
Season 5 - Started on 15 August 2011 and ended on 17 November 2011. A total of 56 episodes went on air, Mondays to Thursdays. The season was a stunning success'
 
Video KBC1: estratto della puntata con ospite Aamir Khan
Video KBC2: estratto della puntata con ospiti Kajol e Ajay Devgan
Video KBC3: estratto sottotitolato dell'ultima puntata con ospiti Kareena Kapoor, Priyanka Chopra, Salman Khan e Katrina Kaif
Video KBC3: brano Kar Le Kar Le Koi Dhamaal (sigla)
Video KBC5: 40esima puntata, 20 ottobre 2011, ospite Shah Rukh Khan


Kajol e Ajay Devgan in KBC2

Segnalo alcuni dei programmi televisivi di maggior successo trasmessi negli ultimi anni condotti da superstar del cinema hindi:

* Amitabh Bachchan: presentò la terza stagione di Bigg Boss, edizione in lingua hindi del format olandese Grande Fratello, andata in onda dal 4 ottobre al 26 dicembre 2009.

* Shah Rukh Khan:
- Kya Aap Paanchvi Pass Se Tez Hain?, edizione in lingua hindi del format americano Sei più bravo di un ragazzino di quinta?, trasmessa dal 25 aprile al 27 luglio 2008. Video: estratto sottotitolato della 20esima puntata con ospiti Kareena Kapoor e Saif Ali Khan;
- Zor Ka Jhatka, edizione in lingua hindi del format americano Wipeout - Pronti a tutto, andata in onda dal primo al 25 febbraio 2011. 

* Salman Khan:
- 10 Ka Dum, edizione in lingua hindi del format americano Power of 10. La prima stagione fu trasmessa dal 6 giugno al 14 settembre 2008. Aamir Khan partecipò alla nona puntata del 4 luglio. La seconda stagione andò in onda dal 30 maggio al 17 ottobre 2009. 
- Bigg Boss quarta stagione, edizione in lingua hindi del format olandese Grande Fratello, trasmessa dal 3 ottobre 2010 all'8 gennaio 2011. Anche Pamela Anderson è stata ospite del programma.

* Akshay Kumar:
- Khatron Ke Khiladi, edizione in lingua hindi del format americano Fear Factor (ispirato ad un programma olandese). La prima stagione andò in onda dal 21 luglio al 14 agosto 2008, la seconda dal 7 settembre al primo ottobre 2009, la quarta dal 3 giugno al 23 luglio 2011 (la terza fu presentata da Priyanka Chopra).
- MasterChef, edizione in lingua hindi dell'omonimo format britannico. Akshay condusse la prima stagione, trasmessa dal 16 ottobre al 25 dicembre 2010. Video promozionale (divertentissimo).

Nel sito Indian TV Serials è possibile visionare molti programmi televisivi indiani.

Da destra: Kareena Kapoor, Katrina Kaif, Shah Rukh Khan, Salman Khan e Priyanka Chopra

Aggiornamenti del 13 dicembre 2021
* KBC: le stagioni sono diventate tredici. L'ultima è in onda dal 28 agosto 2021 e terminerà il 17 dicembre 2021. Lo scorso 3 dicembre il programma ha festeggiato la puntata numero mille. Lo show è stato realizzato in diverse lingue indiane. A titolo di esempio, cito la prima stagione (2012) dell'edizione tamil condotta da Suriya, le prime tre stagioni dell'edizione telugu (dal 2014) condotte da Nagarjuna, la seconda stagione (2018) dell'edizione bengali condotta da Prosenjit Chatterjee.
* Bigg Boss: le stagioni sono diventate quindici, e dalla quarta il conduttore è Salman Khan. L'ultima è in onda dal 2 ottobre 2021. Il programma è stato realizzato in diverse lingue indiane. A titolo di esempio, cito le prime otto stagioni dell'edizione kannada (dal 2013) condotte da Sudeep, la prima stagione dell'edizione bengali (2013) condotta da Mithun Chakraborty, le prime cinque stagioni dell'edizione tamil (dal 2017) condotte da Kamal Haasan, dalla terza (dal 2019) alla quinta stagione dell'edizione telugu condotte da Nagarjuna, le prime tre stagioni (dal 2018) dell'edizione malayalam condotte da Mohanlal.
* MasterChef India: la prima stagione, condotta da Akshay Kumar, nel 2013 è andata in onda sul canale italiano Babel TV (clicca qui).
* Per Satyamev Jayate, talk show condotto da Aamir Khan, vedi Il successo televisivo di Aamir Khan: Satyamev Jayate.

13 maggio 2011

BOLLYWOOD AL TG2


Ieri sera, nel corso del telegiornale delle 20.30 di Rai Due, in occasione della presentazione al Festival di Cannes del film Bollywood - The greatest love story ever told, è stato mandato in onda un servizio con meravigliose immagini del cinema popolare indiano. Sullo schermo i volti di Shah Rukh Khan, Kajol, Hrithik Roshan, Aishwarya Rai Bachchan e di molti altri, si sono susseguiti sulle note delle entusiasmanti colonne sonore bollywoodiane, una tra tutte la trascinante Dhan Te Nan.

Non sappiamo fino a quando sarà disponibile questo imperdibile video sul sito del TG2: TG2 12/05/2011 ore 20.30 servizio 18. Affrettatevi!

30 aprile 2011

IL MIO NOME E' KHAN IN DVD


Dal 4 maggio sarà disponibile il dvd di My name is Khan (Il mio nome è Khan), successo del 2010, distribuito nelle sale italiane il 26 novembre scorso.
Un film unico e speciale da molti punti di vista, che segna certamente una svolta per quanto riguarda il rapporto tra il cinema bollywoodiano e l'Italia.
Imperdibile.
Tanto più che il dvd contiene sei specialissimi EXTRA:

- Cambiare il volto di Bollywood
- Lavorare insieme
- La musica di My name is Khan
- La storia di My name is Khan
- Promo musicale di Sajda
- Promo musicale di Tere Naina

Non siete riusciti ad andare al cinema? Correte a comprare il dvd!

La 20th Century Fox, che ha coprodotto la pellicola, distribuisce il dvd.
La pagina del sito della 20th Century Fox dedicata al dvd di My name is Khan.

01 febbraio 2011

AJAY DEVGAN IN KOFFEE WITH KARAN - STAGIONE 3


A dispetto della profonda amicizia che lega Karan Johar e Kajol, solo dopo sei anni di tentativi Johar è riuscito a convincere lo schivo Ajay Devgan, marito di Kajol, ad accomodarsi sul famoso divano del programma Koffee with Karan. Il regista ha raccontato che, ai tempi delle riprese di Pyaar To Hona Hi Tha (1998), Kajol confessò all'amico Johar di trovare Ajay, suo partner di scena, alquanto noioso. In dieci giorni la brillante attrice passò dall'indifferenza all'innamoramento. Devgan, dal canto suo, giudicò Kajol troppo chiassosa. Ma nel giro di un anno, i due si convinsero di essere fatti l'uno per l'altra, e nel 1999 si sposarono. Il matrimonio sembra funzionare a meraviglia. Ajay, per il suo debutto come regista - U Me Aur Hum -, ha regalato a Kajol un grande ruolo ed una storia che è l'omaggio di un uomo innamorato alla sua donna. Vi ricordo che lo scorso settembre Kajol ha dato alla luce un secondo bambino. Kajol e Ajay Devgan hanno lavorato insieme in Hulchul, Gundaraj, Ishq, Pyaar To Hona Hi Tha, Dil Kya Kare, Raju Chacha, U Me Aur Hum, Toonpur Ka Superrhero. Aggiornamento del 25 novembre 2021: Tanhaji si aggiunge all'elenco.

Kajol e Ajay Devgan in U Me Aur Hum


Ajay Devgan è un uomo riservatissimo. Le sue apparizioni pubbliche e televisive sono rare. Stesso discorso per le cerimonie di assegnazione di premi. Anche in occasione delle attività promozionali a sostegno dei suoi film, Ajay rilascia interviste col contagocce. Eppure, quando è sul set, viene descritto dai colleghi come un vero burlone. Di certo non difetta di umorismo: alla domanda di Johar cosa possiedi che manca ad Aamir, Salman e Shah Rukh Khan?, Devgan risponde prontamente l'altezza...



Ajay Devgan è famoso per la sua immagine da duro, e la critica lo considera l'erede del personaggio dell'angry young man portato al successo da Amitabh Bachchan. Ma Devgan si è spesso cimentato anche in ruoli comici - più riusciti negli ultimi anni - e in commedie romantiche (per le quali, va detto, non sembra essere tagliato). Scorrendone la filmografia, si nota quanto Ajay sia stato coraggioso nella selezione delle pellicole da interpretare e dei registi con cui lavorare. Non dimentichiamo che si è aggiudicato due National Award come miglior attore protagonista: per Zakhm di Mahesh Bhatt, e per The legend of Bhagat Singh di Rajkumar Santoshi. Indimenticabili le sue performance nello splendido Company di Ram Gopal Varma, in Deewangee di Anees Bazmee, in Gangaajal di Prakash Jha, in Halla Bol di Rajkumar Santoshi, in Aakrosh di Priyadarshan. Devgan ha lavorato con cineasti del calibro di Sanjay Leela Bhansali (Hum Dil De Chuke Sanam), Mani Ratnam (Yuva), Vishal Bhardwaj (Omkara), Madhur Bhandarkar (Dil Toh Baccha Hai Ji, distribuito lo scorso venerdì). Alcuni registi sembrano prediligerlo: Rajkumar Santoshi (Lajja, The legend of Bhagat Singh, Halla Bol), Ram Gopal Varma (Company, Bhoot, Aag), Prakash Jha (Dil Kya Kare, Gangaajal, Apaharan, Raajneeti) e l'amico Rohit Shetty (Zameen, Golmaal, Sunday, Golmaal returns, All the best - Fun begins, Golmaal 3). Il 2010 è stato particolarmente fortunato per Ajay: Raajneeti, Once upon a time in Mumbaai e Golmaal 3 hanno incendiato il botteghino; Atithi Tum Kab Jaoge? e Toonpur Ka Superrhero sono stati discreti successi; Aakrosh, forse il film migliore, ha convinto il pubblico purtroppo solo in parte.

Ajay Devgan in Aakrosh




30 gennaio 2011

FILMFARE AWARD PER L'ANNO 2010: I VINCITORI

Aishwarya Rai (e Amitabh Bachchan)


Qualche ora fa, presso gli studi Yash Raj Films di Mumbai, sono stati assegnati i Filmfare Award per la produzione del 2010. Di seguito i vincitori nelle categorie più importanti:

* Miglior film: Dabangg
* Miglior regista: Karan Johar per My name is Khan
* Miglior attore protagonista: Shah Rukh Khan per My name is Khan
* Miglior attrice protagonista: Kajol per My name is Khan
* Miglior attore non protagonista: Ronit Roy per Udaan
* Miglior attrice non protagonista: Kareena Kapoor per We are family
* Miglior film per la critica: Udaan
* Miglior attore protagonista per la critica: Rishi Kapoor per Do Dooni Chaar
* Miglior attrice protagonista per la critica: Vidya Balan per Ishqiya
* Miglior colonna sonora: Dabangg (Sajid-Wajid e Lalit Pandit)

Kajol e Karan Johar

Da segnalare la battuta di Farah Khan pronunciata in occasione del conferimento del premio per la miglior coreografia per Sheila Ki Jawani inclusa in Tees Maar Khan: 'Grazie a Dio Udaan non aveva nomination in questa categoria, altrimenti avrei perso...'. Udaan è infatti la pellicola che ha vinto il maggior numero di statuette: ben sette. La cerimonia ha regalato un sostanzioso omaggio a Madhuri Dixit, celebrandone il ritorno in India. Memorabile l'esibizione congiunta dal vivo di Madhuri e di Shah Rukh Khan. Aishwarya Rai ha consegnato all'attrice un premio per i suoi 25 anni di carriera. Priyanka Chopra ha offerto un tributo a Madhuri riproponendo sul palco alcune delle sue coreografie più famose. Segnalo inoltre il premio per il talento musicale più promettente assegnato alla musicista Sneha Khanwalkar per la colonna sonora di Love Sex Aur Dhokha. Quanto al red carpet, Genelia D'Souza è stata giudicata la diva più sexy, grazie al seducente abito blu firmato Versace.

Priyanka Chopra

Shah Rukh Khan e Madhuri Dixit

Genelia D'Souza

02 gennaio 2011

IL MIO NOME È KHAN: RECENSIONI ITALIANE


A partire dal 26 novembre 2010, My name is Khan è stato distribuito nelle sale italiane, in edizione doppiata nella nostra lingua, col titolo Il mio nome è Khan. Vi ricordo che si tratta di una versione ridotta, destinata al pubblico occidentale. La recensione di My name is Khan redatta nel febbraio 2010 dalla nostra Diana si riferisce all'edizione integrale in lingua originale proiettata a Londra. Vi propongo di seguito una rassegna stampa delle recensioni italiane del film.


Corriere della Sera, Maurizio Porro, 26 novembre 2010:
'Il film di Karan Johar (...) rivela tutta la forza di commovente divertimento, formula narrativa, melodramma pop applicato a pubblico e privato, alla sfera politica come al razzismo post 11 settembre, non solo americano, verso i musulmani. (...) Nello stile Bollywood c’è posto per emozioni e passioni, anche contraddittorie: come si diceva una volta "mi sono divertito, ho pianto tanto". Confezionato con abilità ed umana suspense, molta musica (ma senza tentazioni musical, né coreografie) il film è l’epopea di un diverso che usa la propria specifica sensibilità, una specie di Rain man o di Forrest Gump indiano in cui s’identifica la star popolare in patria Shah Rukh Khan (...), mito e icona 45enne con una carriera di 70 film in cui ha cantato e ballato, gioito e sofferto (senza mai far sesso) sull’anima di molti personaggi, tanto da essere già nel Museo delle cere e il preferito di Sonia Gandhi che offre i suoi dvd agli ospiti. Nel film c’è di tutto e di più, talvolta di troppo, ma la folata emotiva che suscita è sincera pure se organizzata con stile teatrale che si appresta ora a catturare anime belle e cuori semplici occidentali con la consueta partner Kajol, bellissima diva asiatica. Tutto col nobile scopo di raccontare l’ingiusto isolamento musulmano, completo di orgogli e pregiudizi (...) riuscendo infine ad essere una storia che coinvolge a ogni latitudine parlando con calcolata ingenuità dell’umanità tutta, pur osservandola con gli occhi di un uomo così felicemente particolare e così infelicemente felice'.


'Siamo sinceri, questo venerdì c'è un solo film che vale la pena di vedere. Ed è una pellicola che farà discutere, perché lontana e poco adatta ai gusti occidentali, condizionata com'è dall'estetica del mercato cinematografico più grande del mondo, Bollywood. (...) Un melodramma persino troppo stucchevole. Ci pensa l'11 settembre a far virare tutto in un'assurda, crudele tragedia. Nel portare la colpa sulle spalle di innocenti che pagano la loro religione, anche se vissuta con rispetto e solidale integrazione. (...) Guardate questo film privi di pregiudizi: estetici ed etici. Qui non abbiamo il furbissimo Danny Boyle che cerca di ingannarci con The millionaire, un'India occidentalizzata e normalizzata, abbiamo piuttosto una cultura che tenta di sposarne un'altra. Rubando dal Forrest Gump di Zemeckis così come dal Rain Man di Barry Levinson'.


delCinema, Raffaele G. Flore, 24 novembre 2010:
'Mettiamolo subito in chiaro: Forrest Gump e Rain Man non c'entrano, anche se il protagonista (Shah Rukh Khan, mito di Bollywood specializzato in blockbuster) sfodera una performance che non sfigura di fronte a quelle di Tom Hanks e Dustin Hoffman. (...) Tra questa premessa e un finale diluito in troppe scene c'è un film che, tra ottimi spunti e qualche sbavatura, potrebbe anche far breccia alle nostre latitudini. Si sa, quello bollywoodiano è un mercato con caratteristiche tutte sue e (Il mio nome è) Khan, pur declinato secondo gusti e paradigmi graditi al pubblico occidentale, sembra rimanere un po' a metà del guado. Gli echi di quel mondo, la coppia di divi che Johar riunisce sullo schermo, il gigantismo della produzione e la lunghezza ingiustificata che alla fine appesantisce una fiaba dolce-amara, da una parte; uno svolgimento prevedibile e un po' troppo didascalico dall'altra: il personaggio di Khan sulle prime è davvero coinvolgente, non mancano momenti davvero commoventi e c'è un modo leggero e spensierato nel trattare temi (l'11 settembre, il razzismo ma anche le paranoie di chi d'improvviso si è sentito perseguitato, i lutti familiari) che il nostro cinema si sogna. Valga, insomma, la definizione del regista: "è un'epica storia d'amore". Dove la pellicola convince è nella prima parte, tra l'infanzia di Khan e il suo arrivo, oramai adulto, a San Francisco. Irresistibile nei tic e nei tormentoni che il suo accento americano amplifica (...), Khan cattura lo spettatore (...). (La seconda parte), come detto, si dilata a dismisura (...). Brava anche Kajol mentre il resto dei personaggi sono tratteggiati in modo stereotipato dalla sceneggiatura di Shibani Bathija la quale, come detto, gonfia eccessivamente la storia giustapponendo episodi tipo quello del complotto nella moschea, dell'uragano-Katrina e dell'accoltellamento: alla fine, incastrati nel meccanismo narrativo, giustificano l'happy end ma sembrano ridondanti e poco credibili. Orecchiabile e coinvolgente invece il repertorio di musiche (che in una produzione bollywoodiana hanno sempre un ruolo decisivo): azzeccate - forse fin troppo - e onnipresenti a punteggiare ogni scossone emotivo della pellicola. Idem per la fotografia che cattura un'America già vista ma ha il merito di coglierne anche quella faccia rurale e provinciale sulla quale si staglia la figura ingenua di Khan (...). Difficile che Il mio nome è Khan sbanchi il botteghino in Europa: più facile invece che rappresenti l'ennesimo step tramite cui l'ingiustamente snobbata produzione bollywoodiana possa farsi conoscere. Sfacciatamente mainstream, un po' melò ma senza mai essere 'paraculo', (Il mio nome è) Khan avrebbe potuto essere davvero un gran bel film. Peccato'.


Filmaker's Magazine, Angelo Mozzetta, 24 novembre 2010:
'Il tema centrale del film è certamente l’interpretazione della stella Shahrukh Khan, che interpreta alla grande la parte dello stupidotto geniale, curandone maniacalmente la voce, i gesti, l’espressione. Altrettanto bravo (o furbo) il regista Karan Johar a lasciargli spazio e a riuscire a ritagliarsi comunque la sua fetta di gloria girando con buon ritmo e costruendo spesso scene non banali su temi triti e ritriti. Kajol ha sicuramente un ruolo più semplice del protagonista, ma se la cava tutto sommato bene nelle scene drammatiche, mentre in quelle da commedia romantica brilla di luce propria. Azzeccati i volti del cast di contorno. I classici stilemi bollywoodiani ci sono tutti: la musica, gli scenari esotici, i colori sgargianti, l’estetica patinata, il manicheismo dei valori rappresentati, il buonismo di fondo, la recitazione sopra le righe, gli scopiazzamenti ai fratelli maggiori di Hollywood. La sorpresa, in questo film, sta in una confezione per metà socialmente impegnata, evento raro nel cinema indiano: non aspettatevi granché, il modello principale (oltre a Rain Man) è Forrest Gump, di cui questa pellicola sembra incarnare pregi e difetti. Lo sforzo, anche se tardivo visto che dalle Twin Towers è passato un decennio, va comunque tenuto in considerazione anche quando non qualitativamente apprezzabile. Come commedia, il film funziona; come film impegnato ha grossi problemi di introspezione, condizionato com’è dal dover raggiungere una fascia di pubblico (per cominciare l’India) così ampia e culturalmente eterogenea, e si riduce a un’accozzaglia di luoghi comuni a tratti imbarazzante per temi complessi come l’integrazione razziale, il terrorismo, la religione e il perdono; che poi qualche singola scena possa passare è tutt’altro discorso, come quella in cui Khan smentisce un terrorista che parla agli altri attentatori in moschea con l’esatta interpretazione di una delle più discusse sure del Corano. Ma c’è troppa ricerca di lacrime facili e consensi unanimi: il dolore per la perdita, gli afroamericani devastati dall’Uragano, l’amore materno... in via definitiva, una pellicola con troppe ambizioni per risultare compiuta e che, forse proprio per questo, riflette in se stessa Bollywood: può funzionare fino a quando non si prende troppo sul serio'.


NonSoloCinema, Ilaria Falcone, 24 novembre 2010:
'Il mio nome è Khan è una grande storia d’amore, di cultura, di integrazione e di felicità (...). Il regista Karan Johar (...) ha compiuto un lavoro notevole: il suo viaggio per spiegare le complessità del mondo indiano, e quelle del mondo occidentale, attraverso l’intelligenza di un personaggio diverso e di una storia d’amore, arriva diritto al cuore delle persone, toccando corde emotive con una melodia filmica trascinante, dall’impegnata sceneggiatura all’incalzante colonna sonora. "Il mio nome è Khan è ambientato in America ma il sentimento del film è profondamente radicato nelle tematiche che gli indiani affrontano quotidianamente nel loro Paese.”, afferma Johar, "Molta della tolleranza che Rizwan spera di diffondere tra gli americani nel corso del suo viaggio è la stessa che può influenzare e forse giovare agli indiani in tutto il mondo, molti dei quali tuttora nutrono pregiudizi l’uno verso l’altro. Alla fine, come regista, ti rendi conto che il cinema non può cambiare il cuore e la mente di un miliardo di persone, ma può forse far nascere una conversazione che, a volte, è quanto basta per accendere un fuoco. È una storia d’amore epica tra due persone che hanno un’unica visione del mondo”. Sono lontani elementi come pietà e vittimismo, come sono lontani i toni sgargianti di Bollywood, la forza speciale del film è l’amore universale. Il mio nome è Khan sa essere dramma e commedia, la sonorità sentimentale attraverso la quale il film prende ritmo rende leggiadri i 130’ di durata'.


La Voce, Paolo Quaglia, 25 novembre 2010:
'Forse sarebbe piaciuta a Frank Capra, ma siamo un po' troppo oltre tempo massimo. Più probabilmente la retorica insita in tutta la pellicola ha trasformato questo prodotto, direttamente da Bollywood, in un esempio per tutti gli immigrati che arrivano in Usa per lavorare e vivere serenamente. Ma che noia! Costruito in maniera furba non gioca assolutamente sulla novità, ma sull'emulazione. Quella dei Forrest Gump, dei Rain Man e del 'diversamente abile' in generale che tanto commuove le platee di tutto il mondo. Se gli Usa e il resto del mondo parlano di ritardati e incassano perché non farlo noi, avranno pensato i produttori. In stile Oltre il giardino, ma con un risultato diverso, la parabola racconta, come se ce ne fosse bisogno, la storia del solito autistico (simpatico e naif da contratto) che vorrebbe vivere nella terra delle opportunità. (...) La parabola funziona sia sotto il punto di vista dei dialoghi che della messa in scena, se ci si ferma alla superficie delle cose. Occorre scegliere se il cinema è una passione o solo un argomento per parlare, davanti ad un negroni, con la 24enne che state cercando di circuire da mesi. Ed agire di conseguenza. Il buonismo è realmente arrivato alla fine dei suoi giorni, non è più possibile pensare a pellicole del genere se non in chiave guadagno. Il film si dipana per 150 minuti di pochi alti e moltissimi bassi, ma scorre in maniera decente. Se il cinema fotocopia fosse uno stile apprezzato allora questo sarebbe un buon film, se le commedie correlate di lacrima in primo piano fossero l'unico genere cinematografico conosciuto, potrebbe essere intrattenimento di classe, ma non è così. Anche andando ad analizzare la commedia anni '50 del sopracitato Frank Capra, questo film latita, forse per mancanza di contesto, forse perché ne abbiamo visti così tanti che la mente dello spettatore è satura di intenzioni nobili, di integrazione e soprattutto di 11 Settembre'.


Periodico Italiano, Carmela Ferrentino, 25 novembre 2010:
'Rizwan Khan, personaggio ben riuscito di Shahrukh Khan, star del cinema indiano. Un eroe romantico il suo, che ricorda tanto Forrest Gump (con il suo peregrinare in giro per l’America) e commuove come Dustin Hoffman in Rain man. Un ruolo difficile, un tema spinoso ma trattato con leggerezza e delicatezza, con un tripudio di colori e musiche, senza sprofondare nel banale o nel grossolano, solo come a Bollywood sanno fare'.


Sentieri Selvaggi, Valentina Gentile, 26 novembre 2010:
'Il cinema, stavolta non hollywoodiano ma bollywoodiano, reinventa la figura classica del naif con qualità eccezionali, del diverso che ha qualcosa da insegnare a tutti. Qui in particolare l’autismo del protagonista si intreccia al tema del terrorismo e del terrore post-2001. Khan, indiano musulmano, dal suo parziale isolamento, non riesce a capire e non sopporta le logiche strampalate di un mondo in cui essere fedeli all’Islam è diventato all’improvviso sospetto. Capisce qualcosa che molti di noi altri normali non sono stati in grado di capire. (...) Shah Rukh Khan si immerge diligentemente nel nuovo ruolo, dimostrando di aver studiato attentamente le mosse dei suoi predecessori Dustin Hoffman e Tom Hanks. Il risultato è alquanto pasticciato e petulante, ma tutto sommato più che dignitoso. My name is Khan è certamente un film affettato nella sua semplicistica tesi e nell’altrettanto scontata messa in scena, ma non è privo di momenti gradevoli. Spettacolarizzare l'impegno sembra essere l’intento del regista Karan Johar, che in questo ha raggiunto l’obiettivo. Sfacciatamente furba la mossa di costruire tutto intorno alla super star Khan, protagonista assoluto e strabordante, che con il personaggio interpretato condivide anche il cognome'.

Shah Rukh Khan e Farah Khan - set di My name is Khan

Cinefilos, Raffaella Lippolis, 27 novembre 2010:
'Il mio nome è Khan è un viaggio indimenticabile in un mondo a noi lontano, ma anche così vicino. (...) Il mio nome è Khan è un'opera assolutamente valida in ogni sua componente, dal cast alla regia, dalle scenografie alla colonna sonora. La mano di Karan Johar si riconosce, soprattutto nella struttura narrativa che vede contrapporsi a una prima parte più spensierata una seconda decisamente più drammatica. Non vi sono tuttavia balli e colori fluorescenti come nella tradizione indiana, ma tecniche di ripresa più vicine al cinema occidentale, con campi lunghi e panoramiche non sperimentate in precedenza dal regista. E l'impostazione di Karan Johar, che nella credibile rappresentazione dei rapporti umani mostra la sua grande sensibilità e concretezza, è riscontrabile in ogni scena e nel modo in cui dirige (ottimamente) gli attori. Il film si regge ovviamente su Shah Rukh Khan (...). L'attore offre un'interpretazione monumentale, di certo la più impegnativa della sua ventennale carriera, e l'intensa preparazione per il ruolo di Rizwan Khan è ravvisabile in ogni gesto, sguardo, espressione e atteggiamento del personaggio. Per quanto sempre efficace in ogni interpretazione, in questo film in particolare Shah Rukh Khan sveste i suoi panni di attore fino a diventare in tutto e per tutto il suo personaggio. Benché quest'ultimo presenti alcune affinità con i personaggi di Forrest Gump e di Raymond in Rain Man, l'attore non imita i modelli offerti da Tom Hanks o Dustin Hoffman, bensì interpreta in maniera personale un diverso, che questa volta dovrà misurarsi anche con il fanatismo e la discriminazione razziale. Seguendo una chiave di lettura religiosa, il film è un omaggio alla tolleranza in tutte le sue forme, incarnata da un protagonista che, nella sua purezza morale e genuinità, ricorda molto il principe Lev Myskin de L'idiota di Dostoevskij. Caratterizzato da una bontà e un candore inediti in un mondo dominato dall'odio e dall'egoismo, Rizwan Khan è un uomo che non sa cosa sia l'individualismo, ma che nella generosità e amore nei confronti dell'altro realizza se stesso. (...) Oltre al protagonista, emerge l'ottima performance di Kajol nei panni di Mandira: la brillante attrice è in grado, come in ogni film da lei interpretato, di recitare magnificamente sia le parti più briose sia quelle più drammatiche e ricche di pathos. E anche ne Il mio nome è Khan compare la particolare alchimia tra Kajol e Shah Rukh Khan, la coppia più amata di Bollywood, la cui ultima collaborazione risaliva a nove anni fa, in un'altra acclamata pellicola diretta da Karan Johar. Sebbene, a differenza degli altri film del regista, non compaiano riferimenti più o meno impliciti alle altre pellicole da lui dirette (come motivetti musicali o nomi di personaggi), in alcuni passaggi è possibile notare qualche similitudine con alcuni spunti presenti in altri film bollywoodiani: ad esempio, l'idealizzazione dell'America come il Paese in cui è possibile realizzarsi (ma anche un paio di riferimenti a un'altra pellicola che vedeva protagonista Shah Rukh Khan, ovvero Swades, We the people). Nello sviluppare tematiche scottanti e attuali come il fanatismo religioso e il razzismo, la minaccia del terrorismo le mistificazioni della giustizia, Il mio nome è Khan non cede al pietismo e al sentimentalismo come si potrebbe temere in partenza. Al contrario, il film esplora tali tematiche seguendo la prospettiva del protagonista, che crede in una morale semplice ma non per questo banale, secondo cui "i buoni fanno le cose buone e i cattivi fanno le cose cattive". Benché tale principio possa apparire semplicistico, occorre ricordare che esso viene adottato da una persona affetta da una disfunzione mentale, per cui l'etica risulta necessariamente semplificata per essere tale. In definitiva, il film stimola la riflessione, commuove ma diverte anche, in una stretta commistione fra commedia e tragedia come solo il cinema bollywoodiano sa fare. Di certo non si può rimanere indifferenti al messaggio di speranza di cui Il mio nome è Khan si fa portavoce'.
(Grazie a Raffaella Lippolis per l'autorizzazione a pubblicare stralci del suo testo)


CineSpettacolo, José de Arcangelo, 27 novembre 2010:
'Un dramma politically correct (anche troppo) ed una grande storia d’amore, proprio come quelle che piacciono al pubblico americano - non solo - e che lo stesso cinema statunitense ama fare. Non è un caso se ad un certo punto l’opera riporta in mente ‘il piccolo grande (anti)eroe’ di Forrest Gump e, forse, in modo ancora più ammiccante e riuscito. (...) La pellicola si rivela un melodramma - genere di cui gli indiani sono maestri - che prende e coinvolge lo spettatore, senza annoiarlo né infastidirlo, nonostante la durata di oltre due ore, trasformando l’eccezione in regola, dosando magistralmente il dolce e l’amaro, il sorriso ed il pianto, quindi le emozioni che sono l’anima del film. Scritto da Shibani Bathija - che aveva collaborato con Johar nel precedente film - la pellicola vanta, appunto, una sceneggiatura di ferro, oltre che un ottimo narratore. (...) Un dramma pacifista costruito senza sbavature come un’ottima telenovela, contro ogni pregiudizio ed ogni ingiustizia (...). Il regista ha un grande mestiere e lo dimostra e la sua intenzione era quella di dare una prospettiva diversa a un mondo tuttora impelagato nelle incomprensioni e nell’intolleranza culturale che oggi imperano (...). "Il punto di Karan come narratore - spiega la sceneggiatrice - è la sua capacità di vedere e capire i rapporti in un modo che sfugge alla maggioranza di noi. È dotato di una profonda intensità che gli permette di percepire le dinamiche relazionali. Se non conosce i soggetti che sta osservando, Karan trova una spiegazione costruendosi una storia su di essi. I suoi film rappresentano i rapporti interpersonali nel modo più semplice possibile, senza attenuare le complessità e le lotte che le coppie affrontano oggi sia a casa che fuori. Con Il mio nome è Khan volevamo allontanarci da quella che è la quintessenza dell’eroe dei film indiani per narrare la storia di un uomo e di una coppia, separati dal resto di noi per una ragione precisa". È questo il nucleo del film. E si vede'.


Everyeye, Stefano Camaioni, 27 novembre 2010:
'Con il passare degli anni il cinema abbatte sempre più i confini del tempo e dello spazio, affronta storie lontane chilometri e regala ai suoi spettatori una nuova finestra sul mondo. Da sempre escluso dai circuiti occidentali, il cinema Bollywoodiano è sempre stato visto con occhio cinico e schernito a causa del suo spirito spesso troppo lontano dal nostro. Da qualche tempo però, grazie ad autori intelligenti e a storie che di nazionale hanno ben poco e di umano davvero tanto, l'occidente ha iniziato a drizzare le orecchie al suono di Bollywood. Shah Rukh Khan è, per gli indiani, quello che Johnny Depp è per gli americani: una superstar di notevole talento, carismatica e ricca di fascino. Probabilmente impegnati nei ruoli più complessi della loro carriera, Khan e Kajol interpretano una storia drammatica, ricca di umanità e lontana dai canoni restrittivi del cinema di genere. (...) My name is Khan è la storia di un supereroe. Il superpotere del protagonista è la sua incredibile umanità, chiaramente 'aiutata' dalla sua malattia, affrontata nel film in una veste incredibilmente poetica. (...) La morale di fondo, perché di morale si tratta, è che un uomo, qualunque uomo, può essere speciale pur rimanendo nella sua ordinarietà (...). Karan Johar, regista del film, ha dato alla pellicola un tono autoriale proprio solo degli autori consapevoli, creando dal nulla una storia piacevole, dai toni impegnati che tratta di Asperger, guerra e barriere culturali ricamando su tutto ciò una semplicissima ed efficace storia d'amore. (...) Girato bene e con moltissimi mezzi, My name is Khan è un vero e proprio colossal Bollywoodiano, lontano dalle produzioni che in passato avevano fatto storcere il naso al resto della popolazione mondiale abbracciando oggi, con la sua genuinità, moltissimi spettatori'.


Long Walk Home, 28 novembre 2010:
'Film ingenuo ma con vari momenti di interesse. (...) Scorrevole, nonostante (...) (la) durata, ricco di quegli elementi tipici del cinema indiano – colori accesissimi, un’altalena di emozioni forti – il film si presenta come un melodramma dagli evidenti riferimenti a Forrest Gump e Mi chiamo Sam, rispetto ai quali Rizwan è una vera e propria incarnazione musulmana. Stessa relazione significativa con la madre, stessa semplicità contagiosa, stessa genialità, a suo modo, nei rapporti umani. La novità portata dal film diretto da Karan Johar, nome di punta del cinema commerciale indiano, è ovviamente il contesto, prima e dopo l’11 settembre, data chiave per comprendere i fatti di Khan e, probabilmente, di parecchio cinema recente. Il film soffre di uno schematismo a tratti irritante: il cambiamento repentino nei riguardi di Khan dopo le Torri, il finale risibile e la stessa relazione con la bella Mandira, nonostante i bei momenti del corteggiamento e della vita in casa. E la carne messa al fuoco è tanta: c’è la questione religiosa (Mandira è indù), l’integrazione, la diversità e l’accoglienza. Il dramma della morte e il rapporto con la celebrità - perché Rizwan proprio come Forrest diventerà anche una star -; il terrorismo e il pregiudizio sull’Islam, un uragano in Georgia e addirittura la politica di due Presidenti degli Stati Uniti. Tanto, forse troppo da gestire per una regia per molti versi enfatica (tutti quei ralenti...) e per una sceneggiatura che per voler dire tutto in relativo poco tempo semplifica, brucia le tappe e abbandona personaggi, come quello della cognata di Rizwan, potenzialmente ricchi di senso e di emozioni. Ma, al di là dei tanti difetti e anche di un certo schematismo ideologico, Il mio nome è Khan ha punti di interesse. Su tutto, la semplicità di sguardo del protagonista, interpretato dall’ottimo Shah Rukh Khan penalizzato da un doppiaggio anonimo, la sua capacità innata di guardare al bene della realtà e anche l’attenzione riposta sul figlio di Mandira. E, infine, questa figura della madre, concretissima'.


CineZapping, 29 novembre 2010:
'Ci sono troppi pregiudizi sul cinema made in Bollywood, e questo film è la prova che un prodotto non deve essere necessariamente confezionato negli USA per riuscire ad ottenere successo in tutto il mondo. (...) Diretto da Karan Johar, Il mio nome è Khan è un film ricco di imperfezioni, ma la sua capacità è quella di farle passare tutte in secondo piano per lasciare spazio ai contenuti. Si tratta di argomenti attuali ed universali, dall’amore alla religione, senza tralasciare gli ultimi avvenimenti storici, dal crollo delle torri gemelle all’elezione del Presidente Obama. Con la dolcezza e l’ingenuità trasmesse dalla figura del protagonista, la storia si dipana su vari livelli e non può fare a meno di intenerire lo spettatore, seppure i 161 minuti di durata risultino pesanti sul finire della pellicola. Dettaglio trascurabile, anche questo: il film è un vortice di emozioni e sensazioni, senza vittimismi e nemmeno senza grandi pretese. (...) Un'argomentazione coraggiosa, un tema tutt’ora scottante, ma ancor più coraggioso è il nostro protagonista, interpretato da un bravissimo Shah Rukh Khan. Calatosi perfettamente nella parte, l’equivalente di Johnny Depp in India è affiancato dalla bella Kajol (...). Il mio nome è Khan è una storia incredibile, ma allo stesso tempo intrisa di elementi semplici che caratterizzano il nostro quotidiano (...). La storia e la religione, argomenti che si intrecciano e che fanno da sfondo a sentimenti genuini, sani, profondi. (...) Una storia capace di mettere insieme un mix di vite ed ingredienti: la diversità, l’amore, l’abnegazione. Un lavoro tecnicamente imperfetto ma capace di offrire emozioni, a volte forse dilungandosi, senza eccesso di sentimentalismi, senza volgarità, che di questi tempi è cosa fondamentale'.


WakeUpNews, Adriano Ferrarato, 1 dicembre 2010:
'Karan Johar ha messo in campo una storia a tratti commovente (ma comunque divertente e attiva in numerosi punti), portando sullo schermo il cinema Bollywoodiano troppo spesso considerato di livello più basso rispetto a quello occidentale. E pur con qualche esagerazione e colpi di scena un po’ scontati, la trama cattura e genera numerosi spunti di riflessione. In particolare, gli attori in campo, anzi l’attore. Shah Rukh Khan, la cui interpretazione è stata a dir poco straordinaria. Carismatico, affascinante e soprattutto credibile. È stato sorprendente vedere un professionista lavorare a fondo per fare cose fuori del comune e non restare colpiti dalla semplicità che riesce ad esprimere. (...) Accanto al bravissimo (Shah) Rukh, Kajol si è rivelata un ottima scelta nel ruolo femminile di Mandira: ragazza molto bella e dal sorprendente carisma, ha mostrato anche un ottimo lato sensibile (tuttavia spesso ha calcato un po’ la mano nelle scene di maggior intensità). Dovendo entrare in una condizione complessa, quella di una donna innamorata contro ogni veto e proibizionismo, è riuscita davvero a svolgere un ottimo lavoro. (...) Il film di Johar può davvero essere letto in molti modi: inno alla fratellanza, un invito ad aprirsi maggiormente alla conoscenze delle culture diverse da quelle occidentali, una parola in più nel tentativo di abbattere le disuguaglianze sociali. Ma soprattutto, è una grande storia d’amore che dimostra come la vera pace tra gli uomini si ottiene solo affidandoci ai nostri sentimenti più limpidi'.


Film-Review, Barbara Pianca:
'Film indiano pensato per il mercato estero, ha per protagonisti due tra i volti più celebri di Bollywood, i divi Shahrukh Khan e Kajol (...). Quanto al genere cinematografico (...) Bollywood ha fatto la sua fortuna con i melò (...). Anche questo, se pur destinato a un pubblico internazionale, ha il respiro e lo sguardo tipici del cinema indiano contemporaneo. È un melò on the road, una storia d’amore romantica, con una fotografia e una scelta d’inquadrature tendenti al cartolinesco, un film in cui la presenza della musica non è mai di contorno. Però, nonostante l’elemento ricattatorio per eccellenza ci sia, e cioè il protagonista irresistibile perché sempliciotto e puro di cuore - formula già arcisperimentata al cinema da Forrest Gump a Rain Man per citare solo i titoli più famosi - la pellicola cerca di dipanarsi attraverso le strade dell’onestà e della semplicità. Un tentativo, a volte stucchevole e a volte grossolano ma mai furbo, di verità. Dove la verità reclama di essere semplice, chiara, o bianca o nera, o buona o cattiva. (...) Ma è un’operazione che ha insiti in sé dei rischi, come quello di creare personaggi secondari funzionali e poco tridimensionali'.


Ondacinema, Mirko Salvini (aggiornamento del 21 agosto 2011):
'Rizwan Khan è il protagonista dell'ultima fatica di Karan Johar, uno fra i più influenti, famosi e chiacchierati personaggi del cinema indiano. (...) Il suo Koffee With Karan è un talk show seguitissimo che può vantare fra i suoi ospiti i nomi più illustri dello show biz del sud continente. (...) Johar non è un nome conosciutissimo in Europa ma il fatto che uno studio come la 20th Century Fox abbia partecipato alla produzione e distribuzione del suo nuovo film, fiduciosa nel prodotto al punto da garantire un'uscita nelle sale italiane (a seguito di passaggio al Festival di Roma), non deve assolutamente sembrare casuale. Probabilmente My Name Is Khan (...) in Italia non riuscirà a riscuotere lo stesso successo ottenuto in patria o in altri Paesi ma per un film bollywoodiano già arrivare nelle nostre sale è un traguardo notevole (considerata l'assoluta indifferenza con cui i nostri connazionali guardano ad una delle cinematografie più popolari del mondo, ritenendola più un oggetto di curiosità che un da sempre importantissimo polo produttivo). All'appuntamento col pubblico nostrano Johar si presenta col suo film più ambizioso e impegnativo, incentrato su un tema interessante e poco indagato: l'ondata di paranoia e di razzismo che investì la popolazione asiatica e di religione musulmana residente negli States all'indomani degli attacchi alle torri gemelle. (...) Questo dolente e grave aspetto, vero e proprio dramma nel dramma, è stato finora raccontato nell'episodio di 11'09"01 diretto dalla bella Mira Nair, nel pakistano Khuda Kay Liye (2007) di Shoaib Mansoor e nel recente New York di Kabir Khan, e il successo di queste pellicole come del film di Johar incoraggerà probabilmente altri registi a imitarli, visto che i numeri hanno dimostrato che un pubblico per questo genere di storie si può trovare. Dopo essere stato un vedovo alle prese con una figlia piccola e problemi di cuore causati da una pestifera amica di gioventù in Kuch Kuch Hota Hai (1998), un figlio ribelle ai matrimoni combinati in Kabhi Khushi Kabhie Gham (2001, film che sull'argomento affondava il coltello più profondamente che il contemporaneo leone d'oro veneziano Monsoon Wedding), e un padre di famiglia amareggiato da tutto e tutti che trova una ragione di vita grazie ad una storia extraconiugale in Kabhi Alvida Naa Kehna (2006) (...), Shahrukh Khan è nuovamente complice del regista e interpreta uno dei suoi personaggi più insoliti: non uno dei consueti macho men scavezzacollo e sicuri di sé, però sotto sotto assai sensibili (d'altronde già da un po' la megastar ha capito che variare la formula alla sua carriera fa soltanto bene!) ma una sorta di Candide contemporaneo (anche se ai produttori devono essere sembrati più promettenti i paragoni con Rain Man o Forrest Gump) che con dolcezza e innocenza porta a riflettere su una pagina buia della storia recente. (...) Mandira (...) ha gli occhi splendenti e l'indomabile energia di Kajol, la più importante fra le partner cinematografiche di Shahrukh. Compagni di scena in alcuni dei più fortunati titoli indiani degli anni novanta, tanto da aver formato una delle coppie più celebri della storia di Bollywood, Shahrukh e Kajol non avevano lavorato più insieme da quasi 10 anni (..), complici anche il matrimonio della diva col collega Ajay Devgan (altro volto celeberrimo del cinema indiano) e la successiva maternità che l'avevano portata a defilarsi dalle scene (sulle quali fortunatamente è rientrata da qualche tempo a quasi pieno regime). Ovviamente l'aver riunito questa coppia d'oro del cinema asiatico è da iscrivere fra i colpacci di Johar e molto del successo che il film ha riscosso lo si deve anche e soprattutto a questo. (...) Questo tentativo di Johar di affrontare un argomento così difficile è stato sicuramente fortunato e resta indubbio che My Name Is Khan ha la capacità di coinvolgere del miglior cinema popolare, grazie anche ad una colonna sonora di grande effetto (altro elemento irrinunciabile di un film indiano che si rispetti). Tuttavia, fermo restando che è inutile aspettarsi da Bollywood rigore brechtiano o denunce in stile Ken Loach, alcuni entusiasmi paiono eccessivi, come quelli ad esempio nei confronti della sceneggiatura firmata dal regista insieme a Shibani Bathija, dimentichi forse di alcune caratterizzazioni deboli (in pratica tutti i personaggi americani, affidati ad attori modesti o tendenzialmente macchiettistici), di episodi malriusciti come quello dell'uragano che travolge un paesino della Georgia (con riferimento al disastro di Katrina, pretestuoso nelle intenzioni, desolante nei risultati) (...), o di momenti imbarazzanti come l'incontro col sosia di Obama; senza dimenticare tutta una serie di lungaggini che caratterizzano l'ultima mezz'ora del film. Peccati non veniali, ma che non rovinano il piacere di rivedere insieme la coppia di bravissimi protagonisti o la speranza che questa (quasi) prima volta bollywoodiana sui nostri schermi non sia anche l'ultima'.

Kajol - set di My name is Khan
 
Vedi anche:
- Il mio nome è Khan in DVD, 30 aprile 2011